Почему Firefox сосёт у уступает Opera Избранная запись

Исправлено 11000 ошибок, переписано 2 000 000 строк кода, закрыто более 300 дырок, через которые утекала память, множество улучшений… Да, это всё про новый Firefox 3, который пока существует лишь в бета-версии.

Но сколько ни ищи, восторженно о Firefox'e отзываются лишь разработчики, для которых этот браузер стал идеальным инструментом отладки сайтов. Остальные пользователи выражают свои эмоции гораздо скромнее. Чего не скажешь, к примеру, об пользователях Opera, которые всегда прямо говорят, как удобен и быстр этот браузер. Девиз Opera «Твой веб — твой выбор» себя оправдывает полностью.

Почему Firefox так неудобен? Почему многое из нового, что в нём появляется, уже давно есть в Opera? Почему для того, чтобы сделать Firefox более удобным, пользователю нужно установить множество плагинов (которые для начала нужно найти)? Почему разработчики Firefox'a не создают чего-то принципиально нового, но их браузер всё же популярен? Почему давешние пользователи Firefox'a говорят, что «Opera сосёт», хотя известно, что всё совсем наоборот?

Поскольку ответов на эти вопросы у меня нет, Opera у меня — основной браузер. А Firefox… ну, вы сами догадались, для отладки сайтов.

РАССКАЗАТЬ О СТРАНИЦЕ æ ä å

6 комментариев rss

Ангело
Ангело 25.12.2007 05:06 #

не вижу ни 1 преимущества оперы перед мозиллой...

ответить
Хотабыч
Хотабыч 25.12.2007 16:19 #

Ффаксисты, кенонисты.... и другие секты.
Никаких чётких обоснований и конкретики - почему фф лучше оперы или ие, почему кенон лучше других (пентакс, никон..например).
На лицо все признаки секты ;)

2Ангело
А какие преимущества фф перед оперой?
У меня, для отладки, стоят: см,фф,ие,опера,сафари.
Сюрфю я исключительно в опере - ибо удобно и быстро. Частенько пользуюсь ие - ибо робоформ.
А плюсы трёх остальных, для меня лично, как то прозрачно-призрачны.

ответить
Андрей Серебряков 25.12.2007 17:20 #

Вспомнил пару ссылок на отзывы о браузерах, можно сравнить: Firefox и Opera, и ради смеха об IE.
Отзывы писались в 2005 году, когда Opera была ещё платным продуктом.

Кстати, про WebMoney. Раньше удалось решать проблему с оплатой из Оперы, но после переезда на 9.5 эта фишка у меня перестала работать.

ответить
Хотабыч
Хотабыч 25.12.2007 18:02 #

То, что опера не без изъяна, думаю говорить глупо. Меня там тоже некоторые вещи не очень устраивают. Но в купе...плюсов больше, чем у фф, ие и тд.

А я вебманями никогда не пользовался и по максимуму отгоняю от себя эту систему. PayPal гараздо интереснее. имхо

ответить
Хотабыч
Хотабыч 26.12.2007 11:57 #

Вот оно звериное лицо запада - политкорректность. Что, собсна, плохого в слове сосёт? Ребенок сосет грудь, теленок сосет корову....
Яндекс словари этого слова не стесняются :)
http://slovari.yandex.ru/search.xml?yasoft=barie&text=%F1%EE%F1%E0%F2%FC&tb=1&yasoft=yndbar
А если у кого-то мысли не в ту сторону...пусть читает слово определения и не путает ху..ой, хрен с морковкой.
Например: ФФ сосёт у оперы пользователей. А сосёт потому, что ... (здесь можно вписать, что угодно).
За сим Ваш, Иван Фёдорович Крузенштерн, человек и пароход.

ответить
maxim
maxim 16.01.2008 09:12 #

2 Хотабыч
Могу обрадовать, roboform для firefox есть - работает через адаптер, но достаточно стабильно. Для оперы нет и не будет видимо никогда. Слишком уж много разработчики оперы хотят за SDK. Я работаю в Siber Systems и поэтому знаю о чём говорю.

ответить